Информация, как идея

Уже не первый раз замечаю всполохи интересных идей в голове. Ярких, эмоциональных и перспективных.

Их кажущаяся ценность на тот момент настолько велика, что ими не хочется делиться с другими, но их реализация из-за снижения мотивации сходит на нет и от прекрасных идей остаются одни обёртки, конфеты из которых так и не удаётся вкусить.

Иногда идеи бывают подобны вспышкам молнии и рвут всё внимание на себя, но уже через пару дней теряются в мусоре ежедневной информации и о них уже не вспоминаешь.

Мне почему-то стало жалко эти идеи. Жалко, что сам без подпитки общением, отказываюсь их реализовать, хотя простота их иногда ошеломляет.

Сами идеи рождаются под влиянием определённых факторов: опыта, знаний, окружения, информации, получаемой извне.

Позавчера смотрел передачу, в которой рассказывалось о том, что Homo Interneticus (интернетный человек?) обладает рассеянным вниманием и не способен сфокусироваться на чём-то одном долгое время. Вижу себя в этом описании, и, более того, там же было рассказано об эксперименте в Гарварде, при котором людей условно разделили на лис и ежей.

По определению лисы – это те, кто ходит по вершкам, быстро находя требуемую информацию, особо не углубляясь в первопричины, т.е. появился вопрос – быстро находится готовое решение или направление действий. Ежи – это те, кто долбит одну тему основательно, от теории до практики,  последовательно, методично и… медленно. Так вот – вся молодёжь оказалась лисами, а люди в возрасте – ежами.

Я сам себя ощущаю лисой, рвущей куски информации по разным направлениям, и что любопытно, в передаче был сделан вывод о том, что это всего лишь процесс адаптации к изменившимся условиям — непрерывному информационному душу. Проще говоря, человек приспособился к настоящему и решил, что нет необходимости всё знать и помнить, заменив это сиюминутным желанием и способностью быстро найти ответ на любой вопрос, правильно формулируя запросы и зная что, где искать. Мы становимся похожи на коммерсантов-торгашей, которые знают где, что, за сколько и через кого купить, с той лишь разницей, что объект – информация.

Утверждение, что информация – это наиболее востребованный сегодня актив, уже не вызывает сомнений. Не случайно сильные мира сего обращают на информационное поле всё больше внимания, ведь теперь тот кто владеет информацией (поиском?) владеет миром.

Вернёмся к нашим баранам, а точнее к лисам вокруг. Мы всё меньше воспринимаем информацию на страницах сайтов как единое целое, а выборочно рвём куски текста и уходим дальше в поисках продолжения ответа.

К примеру, идея

Нужен инструмент, работающий поверх окна браузера, позволяющий простым выделением мыши копировать и перетаскивать участки текста, фото или видео в своё окно, но так, чтобы оставался значок-ссылка со скопированного участка на источник. В своём окне – визуальном редакторе, связав всё воедино и отредактировав, отсылать сие чудо на публикацию в блог.

Не это ли сейчас пропагандирует своими действиями Гугл?

Много ссылок? Но ведь речь не о пузомерках, а о людях.

Чужой контент? Но ведь возможность перейти на страничку автора остаётся и по своей сути это цитирование. Мы не воруем втихомолку, а используем часть, рассказав об авторстве.

Низкая уникальность для поиска? Но если это не карикатурные попытки быть пушистым для поиска, а реальное желание дать ответ на вопрос в условиях лисьего восприятия информации, тогда люди будут это читать.

Нам не хочется выдумывать заново то, что уже сделано за нас, хотя уметь отделять истину от лжи придётся.

Что-то похожее в реализации этой идеи мне уже приходилось видеть в Content Downloader при ручном режиме, но там не видно результата своих последовательных действий и сложно получить цельную картину собирая, компонуя, редактируя и публикуя.

Однобоко лисья манера реализована во всех сегодняшних сетях, когда мы ретвитим, репостим, рассылаем чужой контент, но более сложные варианты можно встретить наверное только у дорвейщиков, жирующих на трафике, получающем с полуочеловеченного контента по теме.

Частично уже есть реализация этой идеи в виде Guration Soft, правда описанные возможности возможны только в платной версии за 59$ и с предложенных в софте площадок, поэтому вопрос: «А можно ли так делать, как предлагают они?» скорее всего подсознательно возник именно тогда, пару месяцев назад, когда просматривалось их обучающее видео по работе с софтом, а передача про лис лишь дала толчок и обоснование ответа.

Видео по сбору информации с помощью Guration Soft на английском, но всё, что показано ясно и без перевода. Нашли контент: текст, фото, видео, перетянули в WordPress, отредактировали и запостили…